Skip to main content

Table 2 Quality assessment of included studies using the Newcastle-Ottawa Scale (Case-Control Studies)

From: Compositional alterations of gut microbiota in nonalcoholic fatty liver disease patients: a systematic review and Meta-analysis

First Author

Selectiona

Comparabilityb

Exposurec

Score

1

2

3

4

A

B

C

Caussy [17]

☆

☆

☆

☆

–

☆

☆

☆

–

7

Chierico [18]

–

☆

☆

☆

–

☆

☆

☆

–

6

Jiang [19]

☆

☆

☆

☆

–

☆

☆

☆

–

7

Li [20]

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

–

8

Nistal [21]

☆

☆

☆

☆

–

☆

☆

☆

–

7

Özkul [22]

☆

☆

–

☆

–

☆

☆

☆

–

6

Raman [23]

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

–

8

Shen [24]

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

–

8

Silva [25]

☆

☆

☆

☆

–

☆

☆

☆

–

7

Sobhonslidsuk [26]

☆

☆

☆

☆

–

☆

☆

☆

–

7

Tsai [27]

☆

☆

☆

☆

–

☆

☆

☆

–

7

Wang [28]

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

–

8

Wong [29]

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

–

8

Yun [30]

☆

☆

☆

☆

–

☆

☆

☆

–

7

Zhu [7]

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

–

8

  1. Rank by the beginning letter of the first authors
  2. a1: Is the case definition adequate? 2: Representativeness of the cases. 3: Selection of Controls. 4: Definition of Controls
  3. bComparability: Comparability of cases and controls on the basis of the design or analysis. A maximum of two stars can be given for Comparability
  4. cA: Ascertainment of exposure. B: Same method of ascertainment for cases and controls. C: Nonresponse rate